חיפוש

ראוטר Xiaomi Mi WiFi 3 – תמורה מלאה לכסף

עדכון! שימו לב – משרד התקשורת לא מאשר ראוטרים ומאריכי טווח עם תדר 5GHZ! 

 שורה תחתונה כבר בהתחלה:

יצור כלאיים, חצי נתב, חצי נקודת גישה, מהיר, יציב ופשוט. מי שלא צריך חיבור קווי- להזמין, עכשיו.

הקדמה

ישנם שני סוגי אנשים בעולם: אלו שרוצים את הווי פי הביתי שלהם פשוט ככל האפשר ובלי סיבוכים ואלו שחייבים לסבך הכל. המוצר הזה, ללא ספקת מתאים לסוג הראשון..

בבשנתיים האחרונות תדר 5GHZ מתחיל לתפוס תנופה בכל הנוגע לפרוטוקול WiFi. היתרון ברור- מהירות העברת נתונים מוכחת, לא תיאורטית, כפולה לפחות מ-2.4GHZ. יש חסרונות כמובן ונדבר עליהם עוד מעט.

המוצר שלפנינו הנו יצור כלאיים- מצד אחד הוא בגודל של נתב קטן: ארבע אנטנות ןמארז לא קטן. מצד שני, הוא מציע פונקציונליות של נקודת גישה. יש לו מוד ראוטר אולם עקב כמה מגבלות תכנוניות לא ברורות הוא לעולם לא ישמש כנתב ראשי אמיתי. אלא אם כן, אתם בונים רק על WiFi ותו לא.

אה…ועוד משהו….הוא יפה. מאוד יפה. השקיעו בעיצוב מוצר.

מפרט

לחצו כאן לפתיחת המפרט הטכני

Manufacturer

Xiaomi

Model

Mi WiFi Router 3

Dimensions

xiaomi mi wifi router 3 white specification

Weight

220 g (7.77oz)

CPU

MediaTek MT7620

ROM

SLC Nand Flash 128MB

RAM

DDR2 128MB

Modulation

11b: DSSS: DBPSK (1Mbps), DQPSK (2Mbps), CCK (5.5 / 11Mbps)

11a / g: OFDM: BPSK (6 / 9Mbps), QPSK (12 / 18Mbps), 16QAM (24 / 36Mbps), 64QAM (48 / 54Mbps)

11n:MIMO-OFDM: BPSK, QPSK, 16QAM, 64QAM. rate set: MCS0 ~ MCS15

11ac: MIMO-OFDM: BPSK, QPSK, 16QAM, 64QAM, 256QAM. rate set: MCS0 ~ MCS9 (support two space flow)

Receiver sensitivity

11Mbps:≤-90dBm,54 Mbps:≤-72dBm,

HT20 MCS7:≤-69dBm

HT40 MCS7:≤-66dBm

VHT20 MCS8:≤-65dBm

VHT40 MCS9:≤-60dBm

VHT80 MCS9:≤-58dBm

Supported languages

Simplified Chinese

Wireless Security

WPA-PSK / WPA2-PSK encryption, wireless access control (black list), SSID hiding

Сooling system

Natural cooling

Features

Two 10 / 100M adaptive LAN port (Auto MDI / MDIX)

A 10 / 100M adaptive WAN port (Auto MDI / MDIX)

A red / blue / yellow three-color LED indicator

A restore system/ factory settings button

Does not support beamforming technology

Operating system

The depth of customization based on OpenWRT intelligent router operating system MiWiFi ROM support Web, Android, iOS, Windows, OS X

Open Platform

Support Thunder

Wireless Type

2.4G WiFi — 2X2 (IEEE 802.11N protocol support rates up to 300Mbps)

5G WiFi — 2X2 (IEEE 802.11AC protocol support rates up to 867Mbps)

Wireless standard

IEEE 802.11a / b / g / n / ac,

IEEE 802.3 / 3u

USB

2.0

USB Input voltage

5V / 1A

Frequency response

90 — 18 KHz (-10dB)

Rated power

RMS 2 Watt

Operating temperature:

0 ℃ – 40 ℃

Operating humidity

10% —90% RH (non-condensing)

Material

ABS

Color

White

Package

1x Mi WiFi Router 3

1x Power supply

1x Manual

 

מה-באריזה

כמו כל מוצרי שיאומי, האריזה די פשוטה: המוצר מגיע עם חוברת הסבר, ספק כח, וכבל רשת פשוט. מינימלי אלב שוב, לא צריך יותר.

תפעול ראשוני

למוצר יש שתי אפשרויות פעולה: נתב ונקודת גישה. למעשה, ממשק המשתמש זהה לחלוטין לממשק המשתמש של ה- mi mini שסקרנו כאן לפני חודש וחצי לערך. אחד לאחד. מאז אגב, שיאומי שידרגה את ה- firmware ושוב, באופן מעצבן במיוחד העיפה את ממשק המשתמש האנגלי, מה שמשאיר אותנו עם הגרסה הסינית. לכן, כדי לתפעל את הממשק, צריך להשתמש ב-Page translate . באמת לא ברור למה חברה בסדר גודל כזה מזניחה את האלמנט הראשון שעוזר למכור מוצר שאמור להיות מתופעל בינלאומית.

למוצר יש שלושה יציאות Ethernet חוטיות: אחת ל- WAN אשר אליה תחברו את המודם ושתיים לרשת פנימית (LAN).  לאחר חיבור המוצר למודם ואיתחול המודם אתם מקבלים את כתובת רשת 192.168.31.0 כאר הנתב מקצה לעצמו IP הכתובת 192.168.31.1

לאחר מכן יש לעבוד לפי צילומי המסך בגלריה מתחת על מנת להתחיל להגדיר את הנתב:

מנקודה זו והלאה ניתן לתרגם את הדף עם תרגום דפים של כרום.

ביצועים

טוב, בשביל להבין את הביצועים נדבר תחילה על תדרים של WiFi.

התדר העיקרי בו נעשה שימוש ברשתות אלחוטיות  הוא 2.4Ghz.הוצג לפני כ-15 שנה עם תקן B שנתן 11 מגה לשנייה. קצב נאה באותם ימים

בראשית שנות ה-2000, הוגדר תקן אלחוטי נוסף – תקן A – שעושה שימוש בסביבת התדר 5Ghz. תקן A לא זכה להצלחה רבה כיוון שלא הציג יתרונות משמעותיים על פני תקן B מבחינת ביצועי מהירות. תקן G שהוכרז בשנת 2003, תומך רק בתדר 2.4Ghz והוא בעל רוחב פס גדול פי 5 מזה של תקני B ו-A. כלומר 54 מגה לשנייה.

תקן N שתומך הן בתדרים של 5GHZ ושל 2.4GHZ הטיס את רוחב הפס לכיוון 300 מגה ולראשונה מהירות אלחוטית עברה את המהירות החוטית הביתית שהייתה מקובלת עד אז. רוב הנתבים הביתיים עבדו בחיבור חוטי של 100 מגה. בינתיים רוב הנתבים החדשים עידכנו את המהירות החוטית שלהם לג'יגה והעולם מוכן לפרוטוקול הבא:

תקן AC כבר הציג הכפלה של המהירות האלחוטית. מהירות מגיעה  עד 700 מגה ללא הפרעות. תקן AC רלוונטי לתדר 5GHZ בלבד.

זה מה שמשפיע על המהירות, אבל מה לגבי עוצמת סיגנל?

הנה ההסבר: אזהרה מראש, זה הולך להיות גיקי לגמרי, אז תרחיקו נשים בהריון וילדים מהמסך:

מבחינה פיזיקלית, תקשורת אלחוטית היא בעצם גלי רדיו. הגלים הנם גלי סינוס שנמדדים באורך שמחושב משיא לשיא. האורך נובע מהתדר. ככל שהתדר גבוה יותר, האורך קצר יותר

d792d79cd799-d7a1d799d7a0d795d7a1-d791d7aad793d799d7a8d799d795d7aa-d7a9d795d7a0d795d7aa

באופן עקרוני בלבד – ככל שאורך הגל גדול יותר (דהיינו תדירות נמוכה יותר), היכולת שלו להתגבר על חסמים כמו קירות, גדולה יותר. המציאות כמובן יותר מורכבת בהרבה ולמעשה כל חומר פיזיקלי חוסם (בולע) תדרים מסויימים ומעביר תדרים אחרים ואין חוקיות אחת פשוטה! אבל העיקרון הבסיסי תקף לתדירויות ה-wifi עבור חומרים שמהם בנויים בתים ברמה העקרונית.

חישוב אורך גל נעשה על ידי חלוקת מהירות האור בתדר. בתדר 5Ghz אורך הגל הוא קצת פחות מ-6 ס”מ ובתדר 2.4Ghz הוא כ-12.5 ס”מ.  היינו, היכולת של תדר 5Ghz לעבור חסמים נמוכה משמעותי מזו של  -2.4Ghz  וניתן לראות את זה מתבטא גם בתוצאות המבחן.

הלאה…..הפרעות ויציבות או במילים אחרות, ערוצים.

לפני שנתחיל הסבר קצר לגבי שיבוש אות רדיו: הדרך הפשוטה ביותר לשבש תקשורת רדיו היא להפעיל התקן נוסף שמשדר על אותו התדר… כמו שני אנשים שמדברים בו זמנית. אם לשני האנשים אותו קול בדיוק (נגיד תאומים) אז יהיה קשה להפריד את הדיבור שלהם. אבל אם אחד הוא גבר עם קול באס והשנייה ילדה עם קול צפצפני אז יהיה לנו הרבה יותר קל להקשיב לאחד ולסנן את השני.

פרוטוקול WiFi אמנם נקבע על התדרים 2.4 ו- 5GHZ אבל למעשה התדר של 2.4 נע בין 2.4 ל- 2.47 בחלוקה של 13 ערוצים כאשר יש חפיפה בין הערוצים כפי שניתן לראות בתמונה הבאה:

wifichannels

המשמעות היא ברורה- בסביבה רויית ציוד שעובד בתדר 2.4 הסבירות לשיבוש גדלה. תוסיפו לזה ציוד נוסף שעובד על התדר הזה- מיקרוגלים, בלוטות' ועוד ציוד אלחוטי שונה ומשונה ותגלו פוטנציאל אמיתי לפגיעה באיכות שידור. החפיפה בין הערוצים מגדילה את הסבירות שציוד שעובד בערוץ אחר ישבש את הסיגנל של הציוד שלנו – כלומר יאלץ אותו לעבוד הרבה הרבה יותר לאט כדי לפצות על הסביבה הרועשת.

מה קורה תדר 5GHZ? קודם כל, התדר כמעט לא נמצא בשימוש. יש מעט יחסית נתבים ונקודות גישה שעובדות ב-5GHZ וציוד תקשורת אחר לא עובד בתדר הזה. כבר הורדנו גורם מפריע אחד. מבחינת חפיפה בין ערוצים ניתן לראות כי למעשה אין חפיפה בין ערוצים. המשמעות היא שהתקן שמשדר בערוץ X לא יחפוף ערוץ Y בהתקן אחר. כתוצאה מכך, אמינות השידור עולה.

fear_a4

טוב, כעת אפשר להתחיל להתעמק במוצר שלנו.

אז ככה, הנתב משדר בשני תחומי התדרים – 2.4 ו-5 . מבחינת הכיסוי, ניתן לראות כי כצפוי, הסיגנל שיוצא ב- 2.4 הרבה יותר חזר והכיסוי של הנתב הרבה יותר מלא על הדירה. למעשה. זה תוצר ישיר של " יכולת חדירה" שימו לב שבצד שמאל למעלה, כאשר האנטנה צריכה לעבור מספר משמעותי של קירות כולל קירות חיצוניים יש נפילה משמעותית בעוצמה של ה- 5GHZ. לעומת זאת, 2.4 עובד יפה  ומספק את הסחורה.

מצד שני, שימו לב למהירות העברת נתונים. לפני שניגע בתוצאות רק אדגיש שמשיכת הקבצים נעשתה מאותו הלפטופ, על אותו הקובץ ומאותו המרחק לנתב. ניתן לראות את ההבדל ביכולות: 2.4 מושך קובץ במהירות ממוצעת של 3.5 מגה בעוד 5GHZ כבר כמעט משלש את המהירות ליותר מ-8 מגה בשנייה! מרשים! מה המשמעות? בשידור סטרימינג, זה משמעותי…או הו איך שזה משמעותי, בייחוד בסרטים כבדים דוגמת 4K.

מבחינת ריבוי מכשירים: נתב נמדד לא רק ביכולת שלו להעביר מידע בין הנתב למכשיר X אלא גם ביכולת שלו לנהל כמות מרובה של מכשירים שכולם מושכים מידע בו זמנית. ובכן, גם כאשר היו מחוברים לנתב 10 מכשירים כולל 2 סטרימרים שניגנו בו זמנית, לפטופים, 2 מאריכי טווח ומספר טלפונים ניידים, השיאומי לא פישל ונתן עבודה כמו גדול. מבחינת הסטרימרים לא היו לאגים ותקיעות בסרטים מה שאומר שהנתב מתעדף העברת חבילות נתונים בצורה נכונה. גם שאר המכשירים המחוברים לא הראו ירידה בביצועים.

תוצאות מרשימות עד לרגע זה. ופה הזמן להראות גם את המינוסים:

אז ככה, קודם כל, יציאות חוטיות. יש רק 2 ל-LAN. למה? למה? למה?

זה אמור לשמש כם כמתג חוטי. היינו מצפים לפחות ארבעה יציאות. תחשבו על זה: אחת לסטרימר ואחת לאקסבוקס וגמרנו עם הפורטים הפנויים?  ואם אני רוצה לחבר לפטופ? או עוד התקן זמני אחר? או NAS קטן? עם כל הכבוד לטכנולגיית wireless והחיים נטולי הכבלים שהיא הביאה לנו, עדיין, שידור חוטי עדיף לאין ערוך משידור אלחוטי הן מבחינת ביצועים, הפרעות, אמינות ואבטחה.

וכאןם אנחנו מגיעים לפאק השני שהוא אפילו יותר נורא מהראשון. מסיבה לא ברורה, שיאומי החליטו להטמיע במוצר10/100 Ethernet  במקום ליישר קן עם העולם שעבר מזמן ך- Ethernet 10/100/1000. למה זה חשוב? אז ככה, אם תחליטו לחבר משהו בחיבור חוטי לנתב, למעשה החיבור לא יוכל לממש יותר מ- 100MBS שזו המגבלה של החיבור החוטי בעוד 2.4GHZ מגיע עד 300 בתקן N (שלא לדבר על ה- 800 של 5GHZ). גרוע מכך, אם רוחב הפס של ספק האינטרנט שלכם הוא 200 מגה, תוכלו לנצל רק חצי מזה כי המודם מתחבר חוטית לנתב. נראה כאילו החבר'ה בשיאומי פשוט אומרים לכם: זה לא נתב, זה רק מאריך טווח. תתחברו אליו רק אלחוטית. חבל, מאוד חבל.

שידרוגים- מערכת ההפעלה של הנתב מבוססת על OPEN-WRT   מה שאומר שניתן להפליש firmware תומך. DD-WRT עדיין לא תומך במוצרי שיאומי. אולי בעתיד.

יתרונות

  • ביצועים מהשורה הראשונה
  • טווח וכיסוי מרשימים, בייחוד של 2.4GHZ
  • יכולת עבודה מול מכשירים מרובים ללא איבוד מידע או ביצועים
  • יציבות WiFi
  • פשטות תפעולית
  • עיצוב יפה ומידות קומפקטיות.

חסרונות

  • רק שתי יציאות חוטיות לרשת מקומית
  • ממשק נהול בסיסי ביותר
  • Ethernet 10/100- מינוס רציני

סיכום

בתור מאריך טווח, השיאומי נותן עבודה של רפיטר מקצועי, כזה שמשלמים עליו הרבה כסף. בתור נתב, הממ…רק אם אין לכם צורך בחיווט וספק האינטרנט שלכם נותר עד 100 מגה. אבל אם זה המצב, לא להסס, זה בדיוק מה שאתם צריכים.

*הערה: הנתב תומך במגוון תדרים שחלקם לא מוגדרים בישראל לתקשורת wifi. המשתמש יכול לבחור ערוצים לשימוש ולכן לא לבחור ערוצים שאינם מוגדרים לשימוש זה בישראל. על כן למיטב ידיעתנו מותר לכם לרכוש את המכשיר כל עוד מדובר בייבוא שאינו מסחרי, פשוט להשתמש בערוצים המותרים.

רכישה

גיקביינג: $
דילאקסטרים: $
בנגוד:
אוורביינג: $
טיינידיל:
גירבסט: $[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

ZUZU Reviews
Logo