UMI ROME – סקירה

Elaad Hayun 11/09/2016 סמארטפון

[fusion_text]

שורה תחתונה

מכשיר מעוצב עם המפרט הכי חזק למחיר הכי נמוך בשוק. חבל רק שהמחיר עלה והסוללה, אוי הסוללה…

הקדמה

על ה UMI ROME אולי כבר שמעתם קודם. מזה כבר כמה חודשים שאתרים שונים מפרסמים אותו כ'דבר הבא' תחת הכותרת – 3GB ראם ב90$! כן, המכשיר הבטיח לקבוע סטנדרט חדש של מפרט ועיצוב במחיר חסר תקדים – גוף מתכת (!), מסך AMOLED (!!), מעבד 8 ליבות עדכני – MT6753 (!!!), מצלמה עם חיישן של סוני (!!!), בקיצור, הבנתם. על הנייר לפחות, ה UMI ROME אמור למחוץ את התחרות ולעלות הרבה פחות. כמובן שמכשירים כאלו תמיד מאוד מעניינים את כולם ומרימים את הציפיות לשמיים, אז בואו נראה מה הוא מקיים ומה נשאר רק על הנייר.

מפרט

מעבד – שמונה ליבות, Mediatek MTK6753, Quad-core 1.3GHz 64-bit
זיכרון – 16GB ROM, 3GB RAM
מסך – 5.5 אינטש, HD 1280 x 720, AMOLED
כרטיס זיכרון – תומך
מע' הפעלה – אנדרואיד 5.1
מצלמה אחורית – 8 מגה פיקסל, סוני IMX179
מצלמה קדמית – 5MP
תדרים:
- - 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
  - 3G: WCDMA 900/2100MHz 4G: FDD-LTE 800/1800/2600MHz
מידות – 7.9mm X 153.8mm X 77mm
משקל – 183gr
סוללה – 2500mAh
כרטיסי SIM – כפול

מה בחבילה

טוב, במחיר שלו, לא נשאר הרבה לתוספות. יש כאן רק את הבסיס, וזה בסדר – מטען, כבל, מכשיר. חבל רק שהמטען לא להיט בכלל ולא תומך ב2A. דירוג החבילה:

איכות הבנייה והחומרים

איכות הבנייה והעיצוב כאן השאירו אותי חצוי, ולכן גם הציון כאן, חצוי. מצד אחד, המכשיר מרשים בחומרים שנבחרו ובעיצוב 'מיוחד'. יש כאן מסגרת מתכת מקיפה, עם גימור CNC מעוגל ומדוייק. העובי הוא אכן כ-8 מ"מ בלבד (אם כי כמו הגלקסי – המצלמה בולט מהגוף), כל החיבורים יושבים היטב במקומם ומדוייקים מאוד. במבט חטוף המכשיר נראה כמו סמסונג גלקסי עדכני לכל דבר. מצד שני, בידיים ובמבט שני, המכשיר כבר לא כל כך מרשים, והחיסכון במחיר הופך בולט. הכפתורים אומנם יציבים במקומם, אך חדים מאוד, ובולטים מעט יותר מהרצוי. זה גורם למעט אי נעימות בלחיצה ואחיזת המכשיר ואף לשרוט. הגובה הבולט גורם גם לכך שהם עשויים להיתפס בשולי הכיס ולהפעיל/לכבות את המכשיר. כבר נתקלתי בגימור דומה במכשירי מסגרת מתכת זולים אחרים, אך כאן הוא הכפתורים פשוט חדים מידי. המסך, מוקף מסגרת שחורה, כבכול המכשירים הזולים, ניחא, התרגלנו לזה כבר ברמות המחיר האלו, וזה בהחלט עניין זניח, בפרט כשכאן היא מאוד דקה, אולם העובדה שיש זליגות אור מהותיות מחיבורי המסך עם המסגרת, מעידים יותר מכל על החיסכון במחיר ואבטחת האיכות כאן. אומנם אין לכך כל השפעה אמיתית על השימוש, ורק בחדר חשוך לחלוטין תשימו לב לכך, אך זה בהחלט אומר דרשני. עוד דבר תמוהה, הוא מיקום חור המיקרופון, שבמקום להיות במסגרת המכשיר, 'תקוע' בסנטר המכשיר, בצמוד לכפתור הבית, ואפילו לא ממורכז. מיקום שבהחלט פוגם בעיצוב ומראה המכשיר. גם בפתיחת המכשיר, אפשר לשים לב כי חסכו כאן, והמבנה הפנימי מזכיר מכשירים של שנים קודמות. קרי מתחת לסוללה נמצא מדבקה/פלסטיק דק עם עיוותים קלים. לא מרשים. לסיכום, למרות כל החסרונות הנ"ל, מבחינה פרקטית, למעט הכפתורים המעט בולטים יתר על המידה, המכשיר נראה ומרגיש טוב ואיכותי. לאור העובדה שUMI הייתה החלוצה בשוק לייצר מכשירים מעוצבים עם מסגרת מתכת (ע"ע UMI HAMMER), וכן כי ראינו כבר לא מעט מכשירים מעוצבים עם מסגרת מתכת השנה, ואף במחירים של 60-70$, היה ראוי כי UMI היו חוסכים כמה דולרים פחות על אבטחת האיכות ומביאים מכשיר מעט יותר מוקפד. דירוג איכות הבנייה: ה ROME לצד ה XIAOMI REDMI NOTE 3 והגלקסי S6 EDGE (דגם):

חווית משתמש

מבחינת חווית השימוש, אין ספק כי יש כאן מפרט טוב וחזק. 3GB ראם הם קצת אוברקיל מה שנקרא למכשיר עם מעבד ומחיר כזה, אבל כמו שאומר הפתגם, בכל הקשור לראם, כל המרבה הרי זה משובח. אפשר לפתוח לא מעט אפליקציות ברקע, להריץ כמעט כל משחק וכל אפליקציה ללא בעיות או גמגומים. המערכת כאן היא אנדרואיד נקי לחלוטין, למעט תוספות קלות לטובת מחוות מסך ונקישה כפולה. אין שום אפליקציות מיותרות, שום אייקונים מכוערים, פשוט אנדרואיד נקי. התוצאה היא שיחד עם המעבד ושפע הראם, מהירות התגובה היא זהה למכשירים יקרים הרבה יותר. דירוג מע' וחווית שימוש:

מסך ומגע

UMI טוענים בתוקף שהמסך כאן הוא מסוג AMOLED. אוקיי… מסכי AMOLED, למי שלא מכיר, מצויים בעיקר במכשירי סמסונג גלקסי, ובולטים בצבעים בוהקים, שחור עמוק ואמיתי (להבדיל ממסכי LCD) וחיסכון בסוללה. קשה מאוד שלא להבחין מיד בהבדל בין מסכי LCD ו AMOLED. לכל אחד יש את היתרונות שלו, וזה לא ש AMOLED הוא תמיד עדיף, אך הוא בהחלט נחשב ל'פיצ'ר' שקורץ לרבים האוהבים צבעים חזקים ועמוקים. יש כמה סוגים שונים של AMOLED בשוק, החדשים יותר נקראים SUPER AMOLED, והם טובים משמעותית, אך בכל מקרה גם AMOLED פשוט אמור להראות צבעים טובים ושחור אמיתי (כי להבדיל ממסכי LCD IPS רגילים, בAMOLED פיקסלים שחורים הם באמת כבויים – על כן השחור הוא שחור 'אמיתי' ועמוק). פה אין לא שחור אמיתי ולא נעליים. גם הצבעים די דהויים. קשה לי מאוד, אבל מאוד, להאמין שאכן מדובר במסך AMOLED מכל סוג שהוא, וחבל, כי זהו אכן פיצ'ר ייחודי ומעניין, בפרט במחיר הזה, ובהחלט יכול להיות יתרון חשוב לחיסכון בסוללה (הקטנה גם כן). שלא תבינו לא נכון, המסך כאן הוא לגמרי 'סבבה'. הוא חד, רואים טוב, אפשר להנות ממדיה ומשחקים וכד', אבל הוא רחוק מלהיות מסך מדהים ובוודאי שאינו מסך AMOLED של ממש. לדעתי מדובר כאן במסך LCD IPS סטנדרטי ורגיל. עוד נקודה מאכזבת היא התמיכה בשתי נקודות מגע בלבד. אומנם ריאלית, אין כמעט שום יישום ושימוש ביותר מכך, אך מניסיוננו ככל שיש תמיכה ביותר נק' מגע, כך גם דיוק המסך הוא מדוייק ואמין יותר. לכן, דאגתי לבחון היטב את דיוק המסך בהקלדה מהירה, משחקים ושלל אפליקציות לבחינת המסך. כאן אפשר להרגיע ולומר שאין כאן GHOST TOUCHS (נגיעות 'מזוייפות') או חוסר דיוק, גם בהקלדה מהירה ומשחק.

דירוג מסך ומגע:

סאונד

כמו רוב המכשירים, גם כאן יש לכאורה שני ספיקרים במסגרת המכשיר, אך בפועל רק פתח אחד הוא אמיתי, וכמו רוב המכשירים הזולים, גם כאן הספיקר הוא המקום הראשון בו חסכו, וכאן חסכו לא מעט… מזמן לא שמעתי ספיקר כה לא מרשים. העוצמה בסדר גמור, לא מרשימה, אבל רגילה למדי, אך האיכות מאוד מאכזבת. קשה מאוד להנות כאן משירים וסרטים. הסאונד מתכתי, שטוח ומרוחק סטייל טרנזיסטור מיושן.

דירוג סאונד:

מצלמה

המצלמה כאן מבוססת חיישן סוני IMX179 מאחור, עם פלאש כפול, וחיישן 2 מגה פיקסל מלפנים, עם פלאש קדמי. נתחיל דווקא מהקדמית – היא עובדת :-), גם הפלאש עובד, אבל אין כאן ממה להתרגש, הוא די חלש ורק בתאורה חשוכה לחלוטין אכן תורם לתמונה. סה"כ מצלמה שמישה אך לא מרשימה כלל. הצבעים חיוורים וחסרים הרבה פרטים. מאחור, המצב טוב יותר. לא בזכות הפלאש, שהוא אומנם כפול ומדוייק בתזמון, אך לא חזק מספיק, אלא בזכות החיישן. את ה IMX179 הותיק והטוב אנו מכירים מכשירים רבים בטווח מחיר זה. הוא מעולם לא הרשים יותר מידי, אך מבין המכשירים הזולים, הוא החיישן המועדף בשוק. בתאורה טובה, בהחלט ניתן להפיק כאן כמה תמונות טובות. כאשר התאורה נחלשת, אפשר להשאיר את המכשיר בכיס אלא אם מחפשים את המראה האומנותי והמגורען… מהירות הפוקוס הפתיעה כאן, ולא במובן הטוב – המכשיר לוקח לעיתים מה שמרגיש כשניות ארוכות להתפקס, וכן מתקשה מאוד להתפקס מקרוב מאוד. כך לדוגמא במבחן השוואת מצלמות מול מספר מכשירים אחרים, היה היחיד שלא הצליח כלל להתפקס ממרחק של כ30 ס"מ לפחות. סה"כ במחירים האלו, זה 'As good as it gets' אז קשה לשפוט את ה ROME בחומרה יותר מידי.

דירוג המצלמות:

GPS וניווט

אחד היתרונות הגדולים של ה ROME על פני התחרות, הוא העובדה שהוא משתמש במעבד 6753, שהינו מעבד בינייים טוב, ולא מעבד 6735A הבסיסי. מלבד השיפור בביצועים כמובן, זה אומר גם, לרוב, חיישני GPS ומצפן מעולים. אבל, כמו בכל מכשיר עם מסגרת מתכת, יש לבחון את הקליטה כאן בדקדקנות. אם יצרנים גדולים ויקרנים בהרבה מהROME כבר נפלו בסעיף זה, אז על אחת כמה וכמה UMI הקטנה. לרוע המזל, לא לגמרי הצליחו כאן. כלומר, יש קליטת GPS, אפשר לנווט ללא בעיה עם WAZE וכד'. גם יש מצפן, וזהו בהחלט בונוס חשוב מאוד, שחסר מאוד אצל כל המתחרים וקריטי לניווט רגלי ושטח. אם חשוב לכם לדוגמא להשתמש במפה בגוגל MAPS בחו"ל או בארץ, במפה של MOOVIT, אפליקציות ניווט שטח וכד', מצפן הוא חיוני. אבל, הן קליטת ה GPS, והן דיוק ומהירות המצפן כאן רחוקים מלהרשים. זה אומר שביום סגרירי ומעונן או באזור עירוני צפוף, בהחלט יכולים להיות מצבים של איבוד נעילה.

דירוג ניווט:

ביצועים

טוב, אז כאן המפרט המרשים בא לידי ביטוי. המכשיר בהחלט מקיים עם שפע ראם ומעבד טוב שסוחב כמעט הכל ללא קושי.

סוללה

אח UMI UMI, לא היינו בפרק הזה כבר? UMI טוענים שיש כאן סוללה של 2500mAh. לא הרבה, אבל יחד עם מסך ברזולוציית HD ולא FHD בזבזני, טכנולוגיית AMOLED (לכאורה) חסכונית יותר ומעבד המצטיין בחיסכון בסוללה, אפשר היה להניח ולצפות, כי גודל זה בהחלט יספק עבור יום עבודה בשימוש רגיל וממוצע. אבל… בפתיחת גב המכשיר ושליפת הסוללה, כבר מרגישים כי המכשיר כנראה לא יקיים את ההבטחות. ממש כמו ה UMI HAMMER שאיכזב עם פיאסקו הקיבולת המזוייפת (ע"ע סקירה מלאה באתר), גם כאן הסוללה דקה להחריד ולוקחת בכבוד מפוקפק מאוד את תואר הסוללה הדקה ביותר שבה נתקלתי. ממש ביסקוויט דקיק ומזכירה מאוד את הסוללה הדקיקה של ה UMI HAMMER. טוב, רושם ראשוני מפופק בצד, טענתי ל100% וקיוותי להיות מופתע לטובה. כעבור 3 וקצת שעות מסך בממוצע, המכשיר כבר אמר לילה טוב ועצם מסך. תוצאה שאומנם לפני שנה-שנתיים, נחשבה לממוצעת ואף בסדר גמור (ע"ע אייפון/גלקסי 3) אולם כיום, ב2016, עם דור 4 ואינספור שימושים ויישומים נוספים לטלפון, תוצאה כזו היא מחפירה ולא תאפשר לרובכם לסיים יותר מחצי יום מבלי לטעון את המכשיר (ואין כאן טעינה מהירה). כלומר, אם אינכם עובדים במקום עם אפשרות הטענה קרובה, זהו לא המכשיר עבורכם.

דירוג סוללה:

יתרונות

מעוצב ומיוחד
מסגרת מתכת
מפרט מרשים למחירו

חסרונות

חיי סוללה קצרים במיוחד
יחסית כבד
מצלמה איטית
GPS חלש
המחיר המקורי עלה משמעותית ממחיר ההשקה…

סיכום

ה ROME הבטיח מפרט מתקדם במחיר רצפה וקיים. חבל רק שנחסך לא מעט על האיכות והסוללה בדרך. אילו היה עולה רק 90$ כפי שפורסם בתחילה, אולי אף היה ניתן להמליץ עליו למי שמחפש מכשיר מעוצב, אולם במחירו כיום, כ110-120$ בממוצע, יש בחירות טובות הרבה יותר, במחיר זהה או בתוספת קטנה.

לקניית ה UMI ROME

אם ה UMI ROME מעניין אתכם, אבל נראה לכם קצת יקר, או שאתם מחפשים מכשיר אולטרה-זול, ללא שום מיסים ומכס, עם העיצוב והמצלמה של ה ROME, אז הכירו את ה UMI ROME X! – למעשה אותו המכשיר עם אותו עיצוב, מצלמה וכד' אך עם מעבד MT6580 הבסיסי (אך טוב!) ו1GB ראם. על אף שה ROME אינו מכשיר מושלם, מקרב האולטרה זולים, ה ROME X הוא ללא ספק בעל חיישן המצלמה הטוב ביותר, וגם המכשיר המעוצב ביותר.

רק 270 ש"ח ופטור ממס.

לקניית ה UMI ROME X

אלטרנטיבות:

ULEFONE BE TOUCH 3 – מפרט דומה מאוד ל UMI ROME אך מוצלח יותר בכל קטגוריה. אינו דורש שום התעסקות ובעל סקירות חיוביות מאוד.

XIAOMI REDMI NOTE 2 – המומלץ הרשמי שלנו ל'מבינים' שמוכנים להחליף רום (או להעזר במומחים/מעבדה המומלצים באתר). לרוב רק כ120$. עדיף בכמעט כל פרמטר. טיפ! – מחר זמין ב119$ בלבד (כמות מוגבלת) עם הקופון BLFAOMCZ

לעוד המלצות, השוואת מחירים, יתרונות וחסרונות כנסו לעמוד הסמארטפון המומלץ!

[fusion_widget_area name="avada-custom-sidebar-vig" background_color="" padding="10px" class="" id=""][/fusion_widget_area]

[/fusion_text]